在我们VOCs治理中，各类政策或技术指南都强调吸附VOCs废气的活性炭的碘值，其实碘值并不是活性炭吸附废气的核心指标，而是四氯化碳值（CTC值），其被称为活性炭吸附VOCs的“生命线”，主要因为它直接反映了活性炭对气态污染物的吸附能力，尤其是对挥发性有机物（VOCs）的适用性和效率。为什么这么讲呢？

【几点原因】

1. CTC值直接表征气相吸附性能

四氯化碳吸附值的测定模拟了活性炭在真实VOCs废气处理中的吸附场景：在特定温度下，含四氯化碳蒸气的混合空气流通过活性炭床层，通过测量吸附饱和时活性炭吸附的四氯化碳质量占比，定量评估其对气态VOCs污染物的吸附能力。由于VOCs多为气态大分子有机物（如苯、甲苯等），CTC值能更准确地反映活性炭在实际应用中对这类物质的吸附效果，而非仅针对小分子（如碘值）。

2. 与VOCs分子大小的匹配性

活性炭的吸附效果高度依赖其孔径分布。四氯化碳分子直径较大（约0.6 nm），而碘分子较小（约0.45 nm）。因此，CTC值高的活性炭通常具有更发达的中孔和大孔结构，更适合吸附VOCs中常见的大分子污染物。例如，苯的分子直径为0.58 nm，与四氯化碳的吸附条件更接近，此时CTC值成为选择活性炭的关键指标。

3. 行业标准与政策依据

生态环境部在《2020年挥发性有机物治理攻坚方案》中明确要求活性炭碘值不低于800 mg/g，但实际应用中，CTC值才是评估活性炭是否适用于VOCs治理的核心指标。如下面地方上的文件对CTC值根本没有提及。

在目前最近出台的如四川、江苏等地的吸附VOCs用的活性炭的地方技术要求或地标，对CTC值都有要求，比如四川的征求意见稿则要求不低于60%。当然，笔者认为对于抛弃式活性炭的品质要求，60%的CTC值有点高！

4. 综合性能的平衡

虽然碘值反映微孔结构（对小分子吸附有效），但VOCs治理需兼顾中孔和大孔对复杂分子尺寸的适应性。CTC值高意味着活性炭在孔径分布上更均衡，能覆盖更广的VOCs种类。此外，实际应用中还需结合温度、湿度等条件，而CTC值的测定条件（25±1℃）更贴近真实工况，具有更高的参考价值。

5. 经济性与技术门槛

CTC值低的活性炭吸附容量有限，需频繁更换或再生，导致运行成本增加。而高CTC值的活性炭虽初期成本较高，但吸附效率高、寿命长，综合经济效益更优。因此，CTC值成为企业选择活性炭时平衡技术可行性与成本的关键“生命线”。

因此，四氯化碳值不仅是活性炭吸附VOCs能力的直接量化指标，更是匹配分子尺寸、满足行业标准、平衡综合性能的核心参数。忽视CTC值可能导致吸附效率低下甚至治理失效，因此其被视为活性炭在VOCs治理领域的“生命线”，废气治理领域，CTC值应该是第一考虑因素，而不是大家强调的碘值。

来源：VOCs减排工作站再编辑。

免责声明：所载内容、图片来源互联网，微信公众号及单位/个人投稿等公开渠道，我们对文中观点保持中立，仅供参考，交流之目的。转载的稿件版权归原作者和机构所有，如有侵权，请联系我们删除